Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec kazao je u četvrtak da je iznenađen negativnim hrvatskim reacijama na odluku slovenskih vlasti da zabrane koncert Marka Perkovića Thompsona u Mariboru, te da je to vjerojatno rezultat nervoze zbog očekivanja skore odluke arbitražnog suda o graničnom prijeporu Slovenije i Hrvatske, objavili su u četvrtak slovenski mediji
“Thompsonovi koncerti već su bili zabranjivani ili je za
njih otkazana dvorana, na primjer u Austriji i Švicarskoj, ali i
u samoj Hrvatskoj, pa se čudim tim reakcijama hrvatskih
vlasti“, kazao je za Slovensku tiskovnu agenciju STA
Erjavec.
“Neka u Hrvatskoj pogledaju zašto Thompsonovih koncerata
nije bilo u Puli ili Umagu. Zato mislim da to nije nikakva
posebna afera i da su naša tijela odluku donijela suvereno i
u skladu s propisima“, kazao je Erjavec.
Koncert hrvatskog pjevača kojega kao i njegovu publiku prate
stanovite kontroverze, pa i stigma desnog
radikalizma, trebao je biti njegov prvi nastup u Sloveniji,
ali je koncert koji se trebao održati u subotu pred 1200
gledatelja u rasprodanoj dvorani otkazan, nakon što su
pojedini najpoznatiji slovenski političari javno
ocijenili da Perković zastupa “govor mržnje” i “nacionalnu
netoleranciju” ili čak da “rehabilitira ustaštvo i fašizam”.
Nakon toga policija je donijela preporuku da se koncert zabrani
zbog “sigurnosnih rizika”, a konačnu odluku o zabrani koncerta
potom je donijela državna administracija, odnosno jedinica
državne uprave općine Maribor.
Unatoč kontroverzama koje prate Perkovića i njegove koncerte u
Hrvatskoj, te otkazivanjima njegovih koncerata u nekim
europskim zemljama, mnogi u
Sloveniji odlukom su šokirani jer se prvi put
dogodilo da se u samostalnoj Sloveniji zabrani nastup jednom
pjevaču iako su u njoj nastupali mnogi kontroverzni
‘estradnjaci’.
Među njima bili su i neki iz Srbije koje se na Youtubeu
može vidjeti kako posvećuju pjesme “heroju” Radovanu Karadžiću
ili oni koji su se prije manje od 30 godina rugali Slovencima i
njihovoj borbi za samostalnost.
Ljubljansko “Delo” navodi da se teško oteti dojmu kako je
policija svoje obrazloženje zabrane pisala pod utjecajem
politike, a prosvjedovala je i desna oporba, te dio tiska,
navodeći kako se radi o kršenju ustavne slobode javnog okupljanja
i govora, te kako pravih policijski utemeljenih razloga za
zabranu nije bilo.
Kad su neki Perkovićevi koncerti otpali u Austriji i Švicarskoj,
to se obično događalo zbog izjava lokalnih političara ili odluke
policije da postoji sigurnosni rizik, ali nikada o tome za
razliku od slovenskog slučaja nije odlučivalo državno tijelo,
navodi vodeći slovenski list.
Koliko je pitanje jednog koncerta ovih dana zaokupilo Slovence
potvrdila je i odluka oporbe koja vodi parlamentarni odbor za
kontrolu tajnih i represivnih službi da sazove sjednicu tog
povjerenstva.
Na njoj je prihvaćen prijedlog zaključka da razloga za zabranu
Thompsonova koncerta u Mariboru nije bilo.
Oporba je na sjednici postavila i pitanje kako je policija došla
do podatka da sigurnosni rizik na koncertu prijeti od
“radikaliziranih” posjetitelja koncerta iz susjednih država, kad
je u inozemstvu bilo prodano samo tridesetak karata, te zašto je
u svoju preporuku o zabrani iznijela neke političke i ideološke
kvalifikacije o “pogrešnom političkom usmjerenju” hrvatskog
pjevača i njegovih simpatizera.
Za zaključak da nije bilo pravih razloga za zabranu koncerta i da
je čak možda riječ o kršenju ustavne slobode javnog izražavanja
glasovala su četiri člana parlamentarnog odbora za kontrolu
sigurnosnih službi i policije, nitko nije bio protiv, ali su se
članovi vladajućih stranaka suzdržali.
Zastupnica Stranke modernog centra (SMC) Jasna Murgel kazala je
da smatra kako odbor nema nadležnosti raspravljati o odluci
državnog tijela i da je ocjena kako je zabrana koncerta kršila
ustavom zajamčena prava pretjerana i preuranjena.
