Mostov saborski zastupnik i politički tajnik Nikola Grmoja u nedjelju je, komentirajući saborsku raspravu o ministru znanosti i obrazovanja Pavi Barišiću, rekao kako je to bio "ogledni primjer licemjerja" te je ocijenio kako bi, u slučaju da je Most glasovao za Barišićevu smjenu, moralo doći do novih izbora.
“Rasprava o ministru Barišiću bila je ogledni primjer licemjera,
a još gore je što se čelnik oporbene stranke HNS-a Ivan
Vrdoljak, možda u skladu sa svojim prezimenom, nije
pojavio na samom glasovanju. Mi smo odlučili biti suzdržani, no
time nismo zaključili ovu priču… Nismo željeli glasovati u
igrokazu koji je unaprijed pripremljen, jer da smo mi glasovali
protiv ministra Barišića – ne bi mu bilo izglasovano nepovjerenje
jer ne bi bilo dovoljno ruku, samo bi došlo do sukoba unutar
vladajuće koalicije i Most bi se ponovno prikazao kao
destabilizirajući faktor”, rekao je Grmoja u emisiji HRT-a
“Nedjeljom u 2“.
Most, tvrdi, nije prilikom glasovanja postupio kao
klasični koalicijski partner.
“Da gledamo kroz prste, mi bismo glasovali protiv i rekli da je
priča zaključena. Ne znam što bi se dogodilo u tom trenutku.
Nepovjerenje bi bilo preveliko, no mislim da do nekakve nove
većine, s obzirom na to tko je pokrenuo tu inicijativu, do nje ne
bi moglo doći iako bi HNS vrlo rado uskočio u vladajuću većinu.
No u ovom trenutku to nije moguće i mislim da bi tada opcija bila
nekakvi novi izbori jer ako mi glasujemo protiv ministra koji je
u Vladi, iza kojeg stoji premijer, onda smo iskazali
nepovjerenje. Mislim da bi u tom trenutku, da smo na taj način
postupili, moralo doći do novih izbora”, ustvrdio je Grmoja.
Kazao je i kako Most nije zaključio priču o ministru Barišića te
traži da se slučaj trezveno ispita posebno u svjetlu novih
događanja jer je u Augsburgu pokrenuta prijava oko Barišićeve
doktorske disertacije. “Ako bi u ovom slučaju došlo do nekakvoga
nepovoljnog mišljenja iz Augsburga, mi ne bismo mogli biti dio te
vlade ako sam premijer ne povuče potez koji mora povući”,
pojasnio je Grmoja.
Pojasnio je i zbog čega Most želi otvaranje tajnih arhiva
komunističkih službi.
“Smatramo da priču o povijesti treba zatvoriti, a to se jedino
može ako je prepustimo povjesničarima. Otkada je Most počeo
pariticipirati na političkoj sceni, smanjio se intenzitet
rasprava o ustašama i partizanima i puno je toga manje u
Hrvatskom saboru… Kad smo izišli s ovim prijedlogom, nismo
nikoga optuživali i pokretali lov na vještice, trezveno smo rekli
‘hajdemo otvoriti arhive’ neka se time bave povjesničari”, rekao
je Grmoja.
Pojasnio je i zbog čega je Most nedavno zvao slovenskog
istraživača komunističkih zločina Romana Leljaka
na razgovor u Saboru rekavši kako je Leljak bio jedan od svjedoka
u muenchenskom procesu te je donio jedan od ključnih dokumenata
koji su dokazali djelovanje republičke i savezne Udbe.
Na pitanje je li znao da je Leljak osuđeni kriminalac koji je
četiri godine odležao u zatvoru jer je 450 ljudi prevario i
krivotvorio potpise, Grmoja je rekao kako “nije znao te podatke o
čovjeku”.
Grmoja je opetovano komentirao slučaj ‘kuma Bože Petrova’ zbog
kojeg se mijenjao statut Hrvatskih voda kako bi ga se zaposlilo.
“Željeli smo kontrolirati cjelokupan sustav u kojem je bilo
mnoštvo, u najmanju ruku, loših poteza… Rekli smo: ‘Da,
pogriješili smo!’ Išli smo staviti čovjeka, nismo ga htjeli
uhljebiti kao što se pisalo, na mjesto s kojeg bi zajedno s nama
otišao kada bismo mi otišli iz vlade i to je bila greška i tada
smo rekli da smo je napravili. Sad imamo problema naći čovjeka od
povjerenja koji je stručan, a udovoljava kriterijima”, pojasnio
je Grmoja.
Komentirajući slučaj dnevnica zbog kojih je predstojnik ureda
bivšeg premijera Zorana Milanovića Tomislav Saucha uhićen, Grmoja
je ustvrdio kako moralna i politička odgovornost Milanovića
postoji jer ga je postavio za predstojnika ureda. “No, tvrditi da
je Zoran Milanović s tim povezan, mislim da je
neodgovorno”, naglasio je.
Cijela situacija mu je, kaže, žalosna jer je
Saucha njihov saborski kolega. “To ruši
povjerenje građana u politiku i političare koje je ionako
urušeno, no DORH ne bi išao sa svim ovim da nemaju nekakve čvrste
dokaze”, rekao je.
Upitan je li potpredsjednica Vlade i ministrica gospodarstva
Martina Dalić u sukobu interesa oko Ine zbog
supruga koji radi za tu kompaniju, Grmoja je odgovorio kako to
nije dobro te je ustvrdio kako je to shvatio i sam premijer kada
je nije stavio u Savjet za Inu.
“To treba riješiti definitivno ili micanjem samog gospodina
Dalića no definitivno će to biti opterećujuća činjenica za Vladu
posebno u svjetlu da se ide u otkup Ininih dionica”, rekao je.
Politički tajnik Mosta Nikola Grmoja komentirao je i predstojeće
lokalne izbore te je rekao kako ozbiljno razmišljaju o
kandidaturi ‘mostovca’ Miru Bulja za župana Splitsko dalmatinske
županije.
“Tu ćemo odluku donijeti idući tjedan”, najavio je.
