Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa odlučilo je u utorak pokrenuti postupak o utvrđivanju postojanja potencijalnog sukoba interesa potpredsjednice Vlade i ministrice gospodarstva, poduzetništva i obrta Martine Dalić
Iako je većinom glasova usvojilo zaključak da do sada nije
stavila privatan interes bračnog druga, člana uprave Ine Nike
Dalića, iznad javnog, niti da je javnu dužnost koristila za
ostvarenje privatnog interesa.
Svejedno se pokreće postupak radi utvrđivanja nalazi li
se Dalić u potencijalnom sukobu interesa prilikom donošenja
odluka koje izravno ili neizravno mogu utjecati na
ostvarenje privatnih interesa zbog okolnosti da njezin suprug
obavlja dužnost člana Uprave Ine, s obzirom da konačna odluka o
modelu povrata Ine u hrvatsko vlasništvo još nije donesena.
Također se pokreće postupak radi utvrđivanja je li Dalić
sudjelujući u procesu donošenja političke odluke u odnosu na Inu
postupila u skladu sa Zakonom o sprečavanju sukoba interesa,
obrazložila je članica Povjerenstva Branka Lukačević Gregić.
Predsjednica Povjerenstva Dalija Orešković pojasnila je kako
nakon odluke o pokretanju postupka dužnosnik mora zaprimiti
pisani otpravak, a zakonski je propisano pravo da se
očituje u roku 15 dana. Možda će se u međuvremenu pojaviti i neki
drugi dokumenti ili će se pokazati potreba da se još nešto
dodatno prikupi.
O donošenju konačne odluke javnost će biti pravodobno
obaviještena, a rok za donošenje odluke ovisi
o dinamici ostalih predmeta. Ovaj predmet je
aktualan i Povjerenstvo će o tome voditi računa, rekla je
Orešković.
Povjerenstvo je također odlučivalo o slučaju bivšeg premijera i
sadašnjeg SDP-ova saborskog zastupnika Zorana Milanovića, odnosno
utvrđivalo je li došlo do povrede Zakona o sprječavanju sukoba
interesa s obzirom na Vladino stupanje u poslovne odnose s
tvrtkom Intergrafik (vlasnika Milanovićeva prijatelja Igora
Kneževića).
Donesena je jednoglasna odluka da se postupak neće pokrenuti,
izvijestila je Orešković. Iz prikupljene dokumentacije i vrlo
opsežnih očitovanja Vlade i Ureda za opće poslove Hrvatskog
sabora i Vlade ne proizlazi da je Milanović na bilo koji
način utjecao i nalagao odabir tog poslovnog subjekta za pružanje
usluga dobave uredskog i graviranog materijala, obrazložila je
Orešković.
U drugom slučaju koji se odnosi na Milanovića Povjerenstvo
je odlučilo pokrenuti utvrđivanje mogućeg sukoba interesa jer je
uvidom u registar Trgovačkog suda u Zagrebu utvrdilo da
je on upisan kako direktor trgovačkog društva Euroalba advisory
d.o.o. Zakonom o sprječavanju sukoba interesa izričito je
propisano da dužnosnici tijekom obnašanja dužnosti, ali i 12
mjeseci nakon prestanka mandata, ne mogu biti članovi uprava
trgovačkih društava.
U vezi sa slučajem zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića,
kojem je već izreklo novčanu kaznu od 12.000
kuna, Povjerenstvo mora ponovno odlučivati, jer
je Upravni sud na Bandićevo traženje dao mišljenje da
bi kaznu trebalo bolje obrazložiti, ne sporeći njezinu
visinu.
Naime, Bandić je svojedobno uz gradonačelniku plaću primao i
naknadu od 2000 kuna kao predsjednik Turističke zajednice grada
Zagreba i članstva u Odboru za javna priznanja. Povjerenstvo
razmatra prijedlog da se Bandiću izrekne novčana kazna u
visini od 15.000 kuna koju smatra primjerenom, uzimajući u obzir
da je dio nepripadno primljene naknade već vratio.
