Pernar je mišljenja da je ovo bila provokacija, te je napisao da bi se DORH trebao baviti stvarnim kriminalom
Zastupnik Ivan Pernar na svom je statusu prilično bizarnim
objašnjenjem branio je Lalovca kojeg je bivša supruga prije
nekoliko dana javno optužila za obiteljsko nasilje.
No, Pernar, koji je inače sklon teorijama zavjere, brani Lalovca
kojeg je, tvrdi Pernar, supruga isprovocirala.
“Slušao sam snimku navodnog nasilja bivšeg ministra Lalovca i
iznenadilo me da nitko u javnosti nije rekao jednu riječ o tome
da ju čovjek moli valjda 4 ili 5 puta da ne započinje (opet)
svađu i ona opet i opet započinje samo s ciljem da ga izbaci iz
takta jer ga snima.
Čovjek je na kraju pukao, ali vidi se iz aviona da je bio
isprovociran. Iz onoga što poznajem Lalovca mogu samo reći da
čovjek nije nasilne naravi i sve u svemu zamjeram mu samo jednu
stvar.
Kad je vidio da ne ide i da s tom ženom nema sreće, trebao joj se
zahvalit na svemu i reć doviđenja, a ne svađat se i raspravljat s
njom.
Da sam bio u njegovoj koži u tom trenutku, ja bi rekao ženi,
draga moja, hvala ti za sve, želim ti samo sreću, ja više ovako s
tobom ne mogu i doviđenja, a ne se išao raspravljati i
nadmudrivati s njom”, objašnjava Pernar na svoj način cijeli
slučaj.
Za Pernara obiteljsko nasilje nije pravi
kriminal
U daljnjem tekstu Pernar je i izrelativizirao obiteljsko nasilje
napisavši da bi se DORH trebao baviti stvarnim kriminalom, kao da
DORH ne može raditi više stvari odjednom ili kao da obiteljsko
nasilje nije stvarni kriminal.
“Žalosno je čime se DORH bavi jer ovo s Lalovcem ima više veze sa
žutim dnovinarstvom Bujančevog tipa nego s nekakvim stvarnim
nasiljem.
Summa summarum, DORH istražuje sve osim stvarnog kriminala jer za
to “nemaju resursa”, a za ovakva politička podmetanja očito
imaju”, napisao je Pernar.
