Za tako maleno svemirsko tijelo, Pluton unosi puno nemira u
znanstvenu zajednicu. Kugla s površinom zaleđenog metana od Sunca je
udaljena gotovo šest milijardi kilometara, a kako se čini mogao bi se
opet vratiti na planetarnu kartu.
Znanstvenici su ga otkrili još
1930. godine, no punopravni status planeta izgubio je 2006. kad su ga
degradirali na ‘patuljasti planet’. Razlog, u njegovom okolišu, odnosno
iza orbite Neptuna ima još puno stijena slične veličine, a sve su
nedovoljno velike da bi ih zvali planetom.
No, sada neki znanstvenici kažu da bi Pluton trebalo vratiti.
Owen
Gingerich, znanstvenik s Harvarda, koji je inače i voditelj odbora za
određivanje planeta u Međunarodnoj astronomskoj zajednici (IAU), na
forumu Harvard-Smithsonian centra je prošlog mjeseca rekao kako je
‘planet kulturološki definirana riječ koja se mijenja kroz vrijeme’ te
da je Pluton planet. Njemu se protivio Gareth Williams, također iz
zajednice astronoma koji je rekao da Pluton ne zadovoljava sve odredbe
onog što je planet:
– da je u orbiti sunca
– okrugli ili skoro okrugli
– i da ima čist okoliš oko svoje orbite, odnosno da nije okružen objektima slične veličine i karakteristika
Williams
kaže da Pluton ne zadovoljava tu posljednju odredbu jer je u blizini
još nekoliko patuljastih planeta, a i orbita mu se ponekad poklapa s
Neptunovom.
Polumjer mu je oko 1195 i zaista je sićušan, a u
debati znanstvenika, Gingerichu se priključio i Dimitar Sasselov, koji
je također rekao da bi Pluton trebao biti planet, a s njima se složila i
publika u glasanju.
No što sada?
Službeno
ništa. Iz Međunarodne astronomske zajednice kažu da trenutno nema
zahtjeva astronoma da se ovo pitanje stavi na raspravu opće skupštine
koja će biti sljedeće godine u kolovozu i Pluton ostaje patuljasti
planet, piše USA Today
