Danas se Općinskom sudu u Šibeniku održalo ročište u postupku koji je protiv suca Željka Rogića, bivšeg predsjednika Općinskog suda u Zadru, pokrenula sutkinja istog zadarskog suda, Ivana Klišmanić.
I danas su podršku sucu Rogiću na ročištu pružili članovi
Udruge Veronika Vere – za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa,
članovi zadarskog ogranka Živog zida, predstavnici udruge
Slobodna Hrvatska, primoštenski načelnik Stipe Petrina i
građanska inicijativa Vrijeme da narod kaže dosta.
– Došli smo pružiti potporu gospodinu Željku
Rogiću. Sve je počelo kada se on obratio saborskom Odboru za
pravosuđe 2016. godine ja sam taj predmet stavio na sjednicu
Odbora i više nikad se odbor nije sastajao. Dakle, jasno je da u
pravosuđu i sudstvu itekako puno toga ne štima i ovdje smo da mu
damo apsolutnu potporu.
Svi znaju da sam ja jedna od najvećih žrtava
pravosuđa. Dok nemate pravnu sigurnost, neovisno, nepristrano i
na zakonu dokazima temeljeno sudstvo, mi ne možemo o ničemu
pričati. Razlog svih zala u ovoj zemlji je korumpirano sudstvo, a
da je korumpirano to svi znaju – kazao je prije ročišta
Petrina.
Na današnjem ročištu trebale su biti ispitane svjedokinje
tužiteljice Danijela Zupčić Poljak i Iva Lovrin, sutkinje
Općinskog suda u Zadru, no nakon što se Lovrin i ovaj put
ispričala za nedolazak, opunomoćenik tužiteljice Hrvoje Bralić
kazao je da odustaju od svjedokinje.
Ivana Klišmanić kazala je da je tužila Rogića i da
potražuje naknadu štete u iznosu od 10 tisuća kuna, zbog povrede
prava osobnosti u vidu povrede časti zbog toga što je Rogić
izrekao u demantiju novinskog članka objavljenog početkom 2015.
godine u Zadarskom listu pod nazivom ‘Nisam rekao da iza
anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić’.
– U spornom članku stavljaju mi se na teret dvije
ili tri stvari koje su me osobno zasmetale. Prvo, proziva me za
opstruiranje rada sudske uprave, drugo za lobiranje i udruživanje
sa ostalim kolegama i članovima Sudačkog vijeća prije donošenja
odluke o povredi kodeksa od strane tuženika, i treće, navodi da
sam posao sutkinje dobila zbog toga što mi je otac bio
predsjednik Županijskog suda u Zadru, a nije točno da sam zbog
toga dobila posao.
Mene je sve to pogodilo iz razloga što se trudim
obnašajući sudačku dužnost držati se zakona i kodeksa sudačke
etike. Nisam imala problema u 15 godina otkad sam na sudu,
ni sa kolegama, ni sa strankama, ni sa odvjetnicima. Osobine koje
mi je tuženik pripisao nisu točne i njima mi je povrijedio pravnu
osobnost, čast i ugled – kazala je Klišmanić.
Na pitanje Alenke Skubic, više sudske savjetnice koja vodi
postupak, je li zbog objave tog članka pila tablete, išla na
bolovanje ili bila uskraćena u napredovanju, odgovorila je da
nije, piše ŠibenikIN.
Danijela Zupčić Poljak svjedočila je u svojstvu članice
zadarskog Sudačkog vijeća, čija je članica bila i Ivana
Klišmanić, a koje je tijekom 2014. godine donijelo odluku da je
Rogić povrijedio sudački kodeks po prijavi sutkinje Sonje Miljak.
Nakon toga krenuo je niz novinskih članaka u kojima se iznose
teze u kojima se, kako je posvjedočila Klišmanić, ‘predsjednika
suda koji je odlično radio posao proganja neopravdano od strane
nje, odnosno grupe kojoj je ona na čelu’.
Klišmanić je opovrgnula da je bila na čelu takozvane grupe
usmjerene protiv Rogića dok je bio predsjednik zadarskog
Općinskog suda te je kazala kako nije ‘izlobirala’ da Sudačko
vijeće donese odluku da je Rogić povrijedio sudački kodeks časti,
a kazala je da je istu odluku potvrdilo i vijeće Vrhovnog
suda.
Tuženik Rogić na sudu je danas pitao Ivanu Klišmanić kako
ju je to naslov spornog teksta zbog kojeg ga tuži ‘Nisam
rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić’ točno
povrijedio, na što je odgovorila kako smatra da joj je
iznesenim navodima u tom članku povrijeđena osobnost, ugled i
čast.
– Ja nisam shvatio tužiteljicu čime je uvrijeđena u
demantiju niti što je tu kleveta. Nije mi jasno da joj smeta
naslov koji glasi ‘Nisam rekao da Ivana Klišmanoć stoji iza
anonimnog pisma’, a zanima me kako bi tužba izgledala da sam
rekao da jest. Kad čitatelj uzme novine čita naslov isprike, ja
nisam rekao da je ona pisala anonimno pismo i na taj tekst
dobijem tužbu. I sad da to sve skupa vrijedi 10.000 kuna
glavnice. Mislim da je riječ o želji tužiteljice da se
materijalno okoristi, ali baš nije našla prikladnu osobu s
obzirom da uzdržavam petero djece – kazao je
Rogić.
Inače, Rogić je prvostupanjskom presudom proglašen krivim u
tužbi koji je podnio otac tužiteljice, bivši predsjednik
Županijskog suda u Zadru Antun Klišmanić.
– Koliko treba jednom čovjeku koji dobiva prosječnu
plaću, ne da zaradi, nego da uštedi 10.000 kuna koliko traži
tužiteljica što znači da je nisu zadovoljile cifre i iznosi koje
podiže što su ona i otac tužili Slobodnu Dalmaciju i Zadarski
list. Koliko su njih dvoje samo na mojim riječima iz tog
intervjua zaradili do sad. Meni ostaje samo do kraja života
raditi za Ivanu Klišmanić jer će mi se s plaće skidati dok se ne
namire ona i otac. Jedini problem je ako me uklone sa suda pa se
neće imati od čega naplaćivati pa je sad to njihova
dilema – kazao je na kraju Rogić.
Rogić i Klišmanić na ročištu koje je trajalo oko dva sata
iznijeli su brojne detalje i međusobno su se prepucavali o
brojnim temama i detaljima slučaja, a sljedeće ročište u ovom
slučaju zakazano je za 13. rujna, piše ŠibenikIN.
