Udruga Franak došla je u posjed presude Visokoga trgovačkog suda kojom se potvrđuje pravomoćnost presude Trgovačkog suda u Zadru, na temelju koje Addiko/Hypo mora vratiti pravnoj osobi Vrana d.o.o. iz Biograda 603.000 kuna preplaćenih kamata uz pripadajuće zatezne kamate, što prema procjenama iznosi ukupno oko milijun kuna.
Zastupnici Vrane d.o.o. bili su odvjetnici iz Zadra, Rikardo i
Sanja Perković.
Addiko/Hypo je s Vranom d.o.o. ugovorio kredit s
promjenjivom kamatnom stopom, u kojoj je ugovorena fiksna marža
2,5% te kamatnu stopu čini zbroj fiksne marže i promjenjivog
parametra. Budući da je nakon toga promjenjivi parametar počeo
padati, zbog čega je morala padati i kamatna stopa, Addiko se
dosjetio kako bi bilo zgodno povećati fiksni dio kamatne stope, i
tako uvećati kamatu odnosno svoju dobit.
Trgovački sud u Zadru pravilno je utvrdio da se fiksna
marža ne smije mijenjati vanugovorno samovoljom banke te je
dosudio preplaćenu kamatu tužitelju, a preplaćenu kamatu čini
razlika između naplaćene kamate i kamate koja bi bila naplaćena
da Addiko nije samovoljno mijenjao fiksnu maržu. Iz
drugostupanjske presude ne vidimo u kojoj je valuti bio kredit,
no valuta kredita u konkretnom slučaju nije niti bitna, bitna je
činjenica da je banka postupala suprotno ugovorenoj odredbi kojom
je utvrđena fiksna kamatna marža koja se ne smije mijenjati
tijekom otplate kredita, i takvo postupanje zabranjeno je bez
obzira na valutu kredita.
Prisjetimo se da je Udruga Franak već obavještavala o
sličnim presudama, pa smo tako u travnju 2017. obavijestili
javnost o dvije slične presude.
U jednoj je odvjetnik Željko Puljić, koji zastupa tužitelja
poduzeće Rediviva d.o.o. u sudskome procesu protiv tužene
Hypo/Addiko na Trgovačkom sudu u Splitu dobio prvostupanjsku
presudu u korist tužitelja, i tom presudom nalaže se Hypo/Addiko
da mora vratiti tužitelju cca. 2,15 milijuna kuna plus
zatezne kamate. Po drugoj presudi koju je dobila zastupnica
tužitelja Nicole Kwiatkowski, u gotovo identičnom slučaju, jedna
druga banka mora vratiti tužitelju pravnoj osobi ukupno 52.000,00
kn plus zatezne kamate, jer je također ugovorenu kamatnu maržu od
3,5% banka vanugovorno samovoljno povećala i tako povećanu
primijenila u odnosnome kreditu.
Sve je to u biti samo varijanta na temu nepoštenih
ugovornih odredaba koje su poznate iz potrošačkih kredita.
U potrošačkim kreditima banke uopće nisu ugovarale nikakve
marže, nego su jednostrano samovoljno i vanugovorno mijenjale
kamatne stope, što je identično jednostranom, samovoljnom i
vanugovornom mijenjanju fiksnih kamatnih marži koje su ugovorene
s pravnim osobama. Vanugovorno definiranje marži početkom 2014.
također je bilo nezakonito, i ta nezakonitost zahvaljujući
nečinjenju vlasti traje i danas.
Ponovo pozivamo sve dužnike koji su ugovorili kredite s
promjenjivom kamatnom stopom, kako fizičke tako i pravne osobe,
da se radi utvrđenja mogućnosti za tužbu jave Udruzi Franak na
mail: pravo.udrugafranak@gmail.com
