Splitski odvjetnik Mišo Živaljić, koji zastupa Splićanku Ninu Kuluz u njenoj borbi za sina Cesarea, u srijedu je od zagrebačkog Županijskog suda primio rješenje kojim se potvrđuje ranija odluka da se ide u ovrhu djeteta, no odvjetnik ponavlja da ta odluka nije konačna.
Rješenje zagrebačkog Županijskog suda doneseno je nakon što je
odvjetnik Nine Kuluz podnio zahtjev da se odgodi ovrha zakazana
za 27. lipnja ove godine.
Živaljić je u razgovoru za Hinu objasnio da je splitski Općinski
sud prvotno odbio njihov zahtjev za odgodom ovrhe te se on u
zakonskom roku od osam dana na to žalio. Podsjetio je da je i
njegov kolega koji je prethodno zastupao Ninu Kuluz još u travnju
podnio zahtjev da se ovrha odgodi pa je splitski sud odlučivao o
ta dva zahtjeva za odgodom ovrhe.
U tom predmetu su podnesena ukupno tri različita zahtjeva da se
ovrha odgodi. Prvi zahtjev, koji je podnesen u travnju, podnio je
odvjetnik koji je prethodno zastupao Ninu Kuluz, potom je drugi
zahtjev podnio Živaljić i to samo nekoliko dana prije provođenja
ovrhe, dok je treći zahtjev za odgodom ovrhe podnio na dan ovrhe.
“Sud je na dan ovrhe odlučio o prethodna dva zahtjeva, ne o
zadnjem, pa je taj zadnji zahtjev ostao ‘visiti u zraku’ jer do
danas nitko o njemu nije odlučio. U zadnjem zahtjevu smo
priložili određene liječničke nalaze za dijete. Mislimo da je ovo
samo nekakvo djelomično rješenje i stav suda da ovrhu treba
provesti. Tu se stvari mogu mijenjati. Pitanje je i kako će se
ovrha provesti. Općinski sud u Splitu je u međuvremenu zakazao
ročište radi izmjene odluke iz 2012. godine kojom je bilo
naloženo da se dijete vrati u Italiju. To nam je ročište zakazano
za 25. kolovoza. Zbog toga ova odluka koju smo danas dobili nije
nikakva finalna odluka”, kazao je Živaljić.
Dodao je da pretpostavlja kako Općinski sud treba pričekati i
vidjeti što će biti sa sadržajem njihova zahtjeva u drugom
postupku i da ne ide u provođenje ovrhe te time i zaključivanjem
predmeta jer bi to jako povrijedilo prava djeteta. Otkrio je kako
je gotovo sigurno da će dječak do 25. kolovoza ostati u Splitu s
majkom i to iz više razloga. Jedan od njih su godišnji odmori za
vrijeme kojih sud ne radi pa nema rasprava, a s obzirom da se
radi o delikatnom pitanju ne može se preko noći odlučivati da
dijete ide u Italiju.
“Sada smo već u situaciji da možemo govoriti da ćemo prije imati
ročište 25. kolovoza. Nakon toga započinje školska godina. Dječak
kreće u drugi razred. Iskreno se nadam da ga nitko neće odvesti u
Italiju prije nego što krene u drugi razred. Što će se u
međuvremenu sve dogoditi spada u sferu ne prava nego gatanja.
Isto tako nismo znali da će Županijski sud sud u Zagrebu dobiti
predmet i to rješavati kao i mnoge druge stvari. Nismo znali ni
što piše u toj odluci. Ovo svakako nije definitivno rješenje.
Nama je najvažnije što radi sud u drugom postupku. Istoga dana,
25. kolovoza, imamo ročište i u Centru za socijalnu skrb gdje smo
zatražili stručno mišljenje i pokretanje postupka koji se tiče
toga s kim će dijete živjeti, a mijenjamo odluku i u Italiji,
odnosno sve odluke koje postoje”, objasnio je Živaljić.
“To nije ovrha na automobilu, već na živom biću”, zaključio je
Živaljić dodavši da bi bilo najpravednije da dječak ostane s
majkom, a da ga otac može viđati kada želi.
Nina Kuluz i Alessandro Avenati pravomoćnom odlukom talijanskog
suda imaju zajedničko skrbništvo nad dječakom koji bi trebao
živjeti u Italiji, a majka ga ima pravo viđati svaki dan. Nina je
prije pet godina s dječakom pobjegla iz Italije skrivajući se u
Bosni i Hercegovini. Prije nešto manje od godinu dana se vratila
u Split, a dječakov otac je dva puta pokušao sina vratiti u
Italiju. U lipnju je pred njenom kućom bio organiziran veliki
prosvjed u kojem se tražila odgoda ovrhe nad djetetom, a ovrha je
odgođena jer sud nije dječakovom ocu osigurao prevoditelja.
