straga u slučaju Agram pokrenuta je zbog sumnji da je gradonačelnik sa svojim suradnicima nizom nezakonitosti oštetio grad kojim upravlja godinama
Zagrebački Županijski sud u utotrak bi ponovno trebao odlučivati
o osnovanosti optužnice protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana
Bandića i njegovih suoptuženika u aferi Agram, nakon što je u
prosincu prošle godine Vrhovni sud zaključio da su tajno
snimljeni telefonski razgovori i SMS poruke prikupljene u istrazi
zakoniti dokazi.
Riječ je o dokazima koje je optužno vijeće sutkinje Tanje Pavelin
Borzić, koja vodi postupak, u ožujku 2016. proglasilo
nezakonitima na prijedlog obrane Bandića i njegovih suoptuženika.
Uskok, koji je obranu više puta prozivao zbog odugovlačenja
postupka, se žalio ističući da su kao nezakonite odbačene mjere
koje je ranije tijekom istrage odobrio isti sud.
Optužnicu protiv zagrebačkog gradonačelnika i njegovih suradnika
te ‘poslovnih partnera’ gradskih tvrtki, za navodne nezakonitosti
‘teške’ preko 25 milijuna kuna, Uskok je, na više od 400
stranica, sudu predao još sredinom prosinca 2015.
U optuženičkoj piramidi nakon Bandića, bivšeg šefa Holdinga
Slobodana Ljubičića i poduzetnika Petra Pripuza slijede
gradonačelnikov savjetnik Željko Horvat, bivši direktor ZET-a
Ivan Tolić, Ivan Markušić, referent za javnu nabavu Zagrebačkog
holdinga Filip Čulo, direktor Čistoće Miljenko Benko, zamjenica
pročelnice gradskog Ureda za imovinsko-pravne poslove Ines
Bravić, načelnica odjela za pravne poslove u Gradskom uredu za
imovinsko-pravne poslove Koraljka Rožanković Uremović, direktor
građevinske tvrtke Bramgrad projekt Branko Mihaljević, pročelnik
stručne službe gradonačelnika Vidoje Bulum, pročelnik Bandićeva
ureda Miro Laco, glavni tajnik Zagrebačkog športskog saveza
Zdenko Antunović, Dragutin Kosić (osuđen nakon nagodbe) te
direktor Plinare Ante Dodig.
Optužbe zbog nezakonitosti na štetu grada
i Državnog proračuna
Istraga u slučaju Agram pokrenuta je zbog sumnji da je
gradonačelnik sa svojim suradnicima nizom nezakonitosti oštetio
grad kojim upravlja godinama, osim u slučaju povezanim s
predsjedničkom izbornom kampanjom gdje je zbog neplaćanja poreza
na donacije primljene nakon izbora 2010. navodno oštetio i
Državni proračun.
Uz sporne donacije u predsjedničkoj kampanji Bandića Uskok tereti
za pogodovanje Pripuzovom CIOS-u te Mihaljevićevoj tvrtki
Bramgrad, trgovanje utjecajem pri nezakonitom zapošljavanju sebi
bliskih osoba u Gradskom poglavarstvu i Zagrebačkom Holdingu, ali
i nezakonito korištenje službenih gradskih automobila u privatne
svrhe.
Istraga protiv Bandića u međuvremenu je proširena i nakon što je
Vida Demarin, kao predsjednica upravnog vijeća Zagrebačke zaklade
za pomoć osobama oboljelim od cerebrovaskularnih bolesti,
istražiteljima ispričala da ju je Bandić u dva navrata nagovarao
da promijeni iskaz i potpiše dokument neistinita sadržaja.
Bandić je nakon toga, u ožujku 2015. vraćen u istražni zatvor iz
kojega je izašao u studenome 2014. uz jamčevinu od 15 milijuna
kuna koje mu je navodno posudio tadašnji odvjetnik Marijan
Hanžeković te zabranu kontaktiranja sa svjedocima i nemogućnost
obnašanja gradonačelničke dužnosti. U konačnici ga je u travnju
2015. na slobodu postio Ustavni sud, a omogućeno mu je i
obavljanje dužnosti.
Zagrebački gradonačelnik je optužen i u slučaju Štandovi u kojemu
ga tužiteljstvo tereti da je sa svojim suradnikom Ivicom Lovrićem
i voditeljicom Tržnica Zagreb Zdenkom Palac udruzi “U ime
obitelji” priskrbio nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća
kuna, ustupajući im štandove na kojima su prikupljali potpise za
referendum.
Prvu optužnicu protiv Bandića u tom slučaju optužno vijeće
sutkinje Pavelin Borzić odbacilo je u srpnju 2015. zaključivši da
u postupanju zagrebačkog gradonačelnika nije bilo obilježja
kaznenog djela. No, Vrhovni je sud u svibnju 2016. prihvatio
Uskokovu žalbu i zaključio da je odbacivanjem optužnice
Županijski sud povrijedio odredbe kaznenog postupka, “jer je
izreka tog rješenja proturječna obrazloženju”.
Ta optužnica također čeka da ju sud potvrdi ili vrati Uskoku na
doradu, a posljednje pripremno ročište prošloga tjedna odgođeno
je jer su Bandiću njegovi odvjetnici otkazali punomoć.
