Društvo Potrošač tražilo je sudsku zabranu prikupljanja ponuda, smatrajući da u prospektu za uvrštenje dionica HT-a na burzu nije uvršten podatak o sudskom sporu koji bi mogao utjecati na konačnu cijenu dionica
Zagrebački Općinski sud odbio je danas kao neosnovan zahtjev za privremenom zabranom prikupljanja javnih ponuda za kupnju redovnih dionica HT-a koju je zatražila udruga Potrošač, doznaje se od glasnogovornika suda Ivice Veselića.
Sud smatra da ta udruga nije aktivno legitimirana za podnošenje prijedloga jer u konkretnom slučaju ne postoji pravni odnos između nje, s jedne, te države i HT-a s druge strane.
Potrošač nije učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, stoji u sudskom obrazloženju. Osim toga, iz prijedloga za donošenje privremene mjere nije razvidno želi li Potrošač tom mjerom zaštititi mogućnost realizacije svoje tražbine ili tražbine 42.000 potencijalnih tužitelja ili svih korisnika HT-ovih usluga.
Općinska sutkinja Mirela Mijoč odluku je donijela nakon jučerašnjeg ročišta na kojem je udruga Potrošač navela da HT nije osigurao sredstva za moguće tužbe 1,3 milijuna HT-ovih korisnika te da bi to HT-u moglo načiniti štetu veću od pet milijardi kuna, što nije uneseno u prospekt za uvrštenje dionica HT-a na burzu.
Društvo Potrošač tražilo je sudsku zabranu prikupljanja ponuda, smatrajući da u prospektu za uvrštenje dionica HT-a na burzu nije uvršten podatak o sudskom sporu koji bi mogao utjecati na konačnu cijenu dionica.
U HT-u, kao i u Hanfi, tvrde da prospekt u skladu s pravilima struke istinito i dosljedno opisuje spor privatnih tužitelja i društva Potrošač protiv HT-a.
Udruga Potrošač ima pravo na žalbu u roku od osam dana. O žalbi odlučuje zagrebački Županijski sud. U toj udruzi zasad nisu željeli komentirati sudsku odluku. Inače, Potrošač je u povodu Hanfina rješenja o odobrenju prospekta podnio i tužbu Upravnom sudu radi poništenja tog rješenja, a Hanfi zahtjev da zbog te tužbe odgodi primjenu rješenja o odobrenju objavljivanja podataka.
