Nakon što su ustavne promjene izbačene iz dnevnog reda izvanredne saborske sjednice, a zastupnici unatoč HDZ-ovom protivljenju nastavili raspravu o paketu financijskih zakona, šef laburista Dragutin Lesar rekao je novinarima kako smatra da bez ustavnih promjena nije bilo potrebe za izvanrednom sjednicom.
“To se moglo riješiti na redovnoj sjednici. Izvanredna je sazvana prvenstveno zbog ustavnih promjena, a ove točke doista nisu bile potrebne.”
Na pitanje je li nakon HDSSB-ov povlačenja potpore izmjenama Ustava predsjednik Sabora trebao jutros prekinuti izvanrednu sjednicu, Lesar odgovara:
“Predsjednik Sabora je i tako morao odlučiti, dakle da se praktično odustane od izvanredne sjednice, ali poslovnički taj prijedlog su mogli podnijeti samo oni koji su i tražili izvanrednu sjednicu, dakle zastupnici vladajuće koalicije.”
S obzirom da ustavne promjene neće kao što je bilo planirano stupiti na snagu do 1. siječnja, kada na snagu stupaju izmjene zakona kolokvijalno zvanog lex Perković, novinare je zanimalo što to znači za slučaj Josipa Perkovića čije izručenje zbog umiješanosti u UDBA-ško ubojstvo traži Njemačka. Lesar je ukazao na mogućnosti.
“Da 2. siječnja hrvatski sud stavi na stol njemački uhidbeni nalog, i primjenjujući ustavnu zastaru za to kazneno djelo, odbije izvršiti europski uhidbeni nalog uz obrazloženje i pozivanje na zakon da je djelo u zastari. To praktično znači da hrvatsko pravosuđe taj predmet više nikada ne može otvarati ni kao istragu niti kao procesuiranje. Praktični se može dogoditi da je ovim manevrom HDSSB spriječio bilo kakvu mogućnost izručenje po njemačkom uhidbenom nalogu.”
A što bi se dogodilo da su u petak izglasane ustavne promjene?
“Tada bi mogla nastati sprint utrka na 100 metara. Tko je brži, hrvatsko pravosuđe ili njemački uhidbeni nalog”, slikovito je odgovorio Lesar.
