Europski parlament na plenarnoj sjednici u četvrtak u
Strasbourgu nije prihvatio plan Europske komisije da odobri pet GMO
proizvoda, a zastupnici su ponovili svoj poziv Komisiji da izmijeni
proceduru odobravanja genetski modificiranih proizvoda, izvijestio je
Europski parlament u četvrtak.
Europarlamentarci su
izglasali prigovore na stavljanju na tržište sjemena genetski
modificiranog kukuruza Syngenta Bt11 i Dupont 1507,
produljenje odobrenja za sjeme i proizvode od genetski modificiranog
kukuruza MON 810 (Monsanto) koji je već prisutan na tržištu EU-a, te na
stavljanje na tržište genetski modificiranog pamuka otpornog na
glifosat, jer, smatraju zastupnici, procjena rizika koju je provela
Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) nije cjelovita a preporuke
za upravljanje rizikom koje je iznijela Komisija nisu odgovarajuće.
Pet neobvezujućih rezolucija predložili su zastupnici iz više
klubova, Zelenih , Europske pučke stranke, Progresivnog saveza
socijalista i demokrata, Europska ujedinjene ljevice – Nordijske zelena
ljevice i kluba zastupnika Europe slobode i demokracije.
Zastupnici su izrazili zabrinutost da bi kukuruz Bt11 i 1507 mogao
ugroziti vrste leptira i moljaca koje nisu štetne po usjeve i dovode u
pitanje EFSA-in koncept “prihvatljivog lokalnog mortaliteta” tih vrsta.
Zastupnici također ocjenjuju da u procjeni EFSA-e sjemena kukruruza MON
810 nedostaje podataka te upozoravaju da bi moguća kontaminacija usjeva
invazivnim biljkama koje nose toksine koji služe kao pesticidi mogla
predstavljati “veliki rizik za poljoprivrednike i okoliš”.
Hrvatski zastupnik Zelenih Davor Škrlec, ističe kako Zeleni već dugo
upozoravaju na neodgovarajuću proceduru odobravanja GMO sjemena i
proizvoda.
“Uzgoj genetski modificiranog kukuruza nosi visok rizik za okoliš i
za poljoprivrednike, stvarajući opasne toksine u našem tlu, zraku i
vodi. Današnjim glasovanjem na plenarnoj sjednici, koje je uslijedilo
nakon što smo u ponedjeljak na Odboru za okoliš, javno zdravlje i
sigurnost hrane prihvatili svih pet prijedloga protiv odobravanja GMO
sjemena i proizvoda, Europski parlament se po prvi put većinski
usprotivio njihovoj kultivaciji, naglasivši pritom kako je prijedlog
Komisije besmislen. Većina država članica i građana Europske unije
protivi se GMO-u, a to smo danas ovdje u velikom broju i potvrdili kako
ne želimo uzgoj i uvoz GMO sjemena i proizvoda na našem tržištu. Zeleni
već dugo vremena upozoravaju kako proces autorizacije za GMO ne odgovara
svojoj svrsi i stoga se treba hitno revidirati. Dok se to ne dogodi,
jedini odgovoran pristup je staviti moratorij na sva GMO odobrenja, kako
za uvoz tako i za uzgoj”, ocjenjuje zastupnik Davor Škrlec, navodi se u
priopćenju ureda zastupnika.
Ured zastupnice Marijane Petir (HSS/EPP) u priopćenju povodom
izglasavanja prigovora na odluke Europske komisije podsjeća da je u
Europski parlament već više puta ocijenio kako nacrti provedbenih odluka
Komisije prekoračuju provedbene ovlasti predviđene Direktivom
2001/18/EZ.
Europski parlament smatra da nacrti provedbenih odluka Komisije nisu u
skladu s pravom Unije jer su nespojivi sa ciljem Direktive 2001/18/EZ
Europskog parlamenta i Vijeća, koja, u skladu s načelom predostrožnosti,
podrazumijeva usklađivanje zakona i drugih propisa država članica i
zaštitu ljudskog zdravlja i okoliša kada se u okoliš namjerno uvode
genetski modificirani organizmi ili u svrhu odluka koje obuhvaćaju
genetski modificirane organizame na tržište kao proizvoda ili u sastavu
proizvoda unutar Zajednice.
U skladu s člankom 26.c stavkom 2. Direktive 2001/18/EZ uzgoj
predmetnih genetski modificiranih sorti kukuruza i pamuka zabranjen je
na teritoriju Hrvatske, ali i na teritorijima Austrije, Valonije
(Belgija), Bugarske, Cipra, Danske, Francuske, Grčke, Italije, Latvije,
Litve, Luksemburga, Mađarske, Malte, Nizozemske, Njemačke (osim u svrhe
istraživanja), Poljske, Sjeverne Irske, Slovenije, Škotske i Walesa,
napominje se u priopćenju.
“Pozdravljam odluku kojom je teritorij Hrvatske izuzet od primjene
ovoga sjemena te mi je posebno drago da su takve odluke donijele i nama
susjedne države članice EU. To samo potvrđuje kako je inicijativa za
proglašenje područja Alpe-Adria slobodnim od GMO-a koju zagovaram već
duže od desetljeća i koju sam podigla na europsku razinu očigledno u
praktičnoj primjeni. Nama susjedne države kao i Hrvatska prepoznaju
važnost zaštite svoje tradicionalne proizvodnje hrane visoke kvalitete.
Hrvatska je ovdje sigurno na pravom putu te treba tu prednost isticati i
osigurati dodatnu vrijednost za svoje proizvode i kao takve ponuditi ih
u turizmu”, smatra Petir, priopćio je ured zastupnice u četvrtak.
Zastupnica Biljana Borzan (SDP/S&D) je u ponedjeljak, nakon
što je Odbor za okoliš, zdravlje i sigurnost hrane Europskog parlamenta
izglasao prigovore na pet GMO proizvoda koje planira odobriti Europska
komisija, u svom priopćenju istaknula važnost direktive koja omogućuje
Hrvatskoj da se izuzme iz odobrenja za uzgoj GMO-a.
“Današnji prigovori ne mogu zaustaviti odobrenja i zato do punog
izražaja dolazi važnost direktive o uzgoju GMO-a koju smo izglasali
2014. Naime, dozvole za uzgoj neće vrijediti za teritorij Republike
Hrvatske jer se ona po tom europskom zakonu ima pravo izuzeti iz
odobrenja. Vlada samo mora na vrijeme koristiti tu mogućnost. Čak
devetnaest država članica EU-a ne želi uzgoj GMO-a, a među njima su svi
naši susjedi”, kazala je Borzan koja je sudjelovala u izradi direktive
iz 2014. godine, priopćio je ured zastupnice.
