Odvjetnica koja zastupa iO Adriju AG tražila intervenciju od Hrvatskog helsinškog odbora za ubrzavanje postupka
“Na zamolbu odvjetnice Marine Škorić, punomoćnice
stečajnog vjerovnika iO Adria AG u predmetu stečajnog dužnika
Nauta Lamjana d.d., Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava je
18. 11. 2016., uputio Visokom trgovačkom sudu u Zagrebu Zahtjev
za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Na naš Zahtjev još nismo dobili odgovor”, kaže
nam Marica Čučak, koordinatorica ureda Hrvatskog helsinškog
odbora u Zagrebu.
HHO dosad intervenirao samo za radnice Kamenskog
Na adresu HHO smo, naime, uputili nekoliko pitanja da li su ikada
razmatrali kršenja ljudskih prava u slučajevima dugotrajnih
stečajeva, pogotovo ljudskih prava radnika i bivših radnika koji
ostaju bez plaća i otpremnina. Zanimalo nas je jesu li možda
razmatrali kakav slučaj sa zadarskog područja.
Osim citiranog očitovanja koordinatorice Čučak, u razgovoru nam
je još navela kako su se jedino nešto više angažirali oko slučaja
otpuštenih radnica Kamenskog iz Zagreba. Dakle u tisućama drugih
slučajeva u kojima se masovno krše ljudska prava radnika, prava
na dobivanje zarađenog novca, HHO se nije oglašavao.
Zanimljivo je stoga da se odvjetnica većinskog vjerovnika Nauta
Lamjane obratila i na HHO sa zamolbom da intervenira. I HHO se,
sudeći po ovome, obratio Visokom trgovačkom sudu sa zahtjevom za
“suđenje u razumnom roku”. Zanimljivo je da je
ovaj zahtjev na HHO poslan pola godine nakon što je na Trgovačkom
sudu u Zadru usvojen stečajni plan kojim se iO Adriji u biti
vraća Nauta Lamjana, sada bez “viška radnika”
koji su u međuvremenu ostali bez posla, ali zajedno sa zaradom
ostvarenom poslovanjem kroz pet godina provođenja stečaja. A
vjerovnicima se vraćanje umanjenog iznosa priznatih tražbina
odgađa odnosno obećava vraćanje kroz pet godina u ratama.
Čekaju se dvije presude VTS-a
Na takav plan stigla je na Visoki trgovački sud ne samo žalba
Marija Košte nekadašnjeg sindikalista a sada jednog od
malobrojnih preostalih malih vjerovnika, nego i Državnog
odvjetništva koji zastupa interese RH. Visoki trgovački sud je
odavno već premašio rok za rješavanje tih žalbi, a u međuvremenu
je, eto uslijedio ovakav pritisak sa strane najvećeg vjerovnika
koji traži “suđenje u razumnom roku”.
Istodobno na VTS se treba donijeti i odluka o pravomoćnosti
presude kojom se odbacuje zahtjev Nauta Lamjane u stečaju za
isplatu 135 milijuna kuna na ime oduzetog pomorskog dobra. To što
je u međuvremenu razriješen stečajni upravitelj Alein Khan koji
je u ime većinskog vjerovnika iO Adrije pokrenuo ovakvu parnicu
protiv države, ne utječe na odluke VTS-a.
