Sporne transakcije vežu se i uz ime Mirjane Sanader
Na zagrebačkome Filozofskom fakultetu pronevjereni milijuni kuna, ali
uz sudjelovanje Ministarstva znanosti i obrazovanja – okosnica je to
vijesti koju su u subotu ujutro na svom blogu Slobodni filozofski objavili studenti toga fakulteta, ne želeći pristati na prešućivanje činjenica po želji njihova dekana Damira Borasa.
Riječ je o izvještaju Državnog ureda za reviziju
o financijskom poslovanju te visokoškolske institucije u 2009. godini,
što je paralelno provedeno i kod ostalih u Hrvatskoj, no čije stanje
zasad nije poznato. Dok se čeka Borasova reakcija na prekjučerašnji
zahtjev nastavničke Inicijative Akademska solidarnost za publiciranjem
kompletnog izvještaja, studentski blog objavio je i dekanov sažetak toga
dokumenta, dok portal H-alter istodobno donosi pojedine detalje koji su ”ispali” u postupku kraćenja.
Tako doznajemo da se uz sporne financijske transakcije povodom
određenih dugotrajnih studijskih radova vezuju, među ostalim, imena
profesora Mirjane Sanader i Krešimira Filipca s Odsjeka za arheologiju, a sve se zbivalo u vrijeme dok je fakultet vodio dekan Miljenko Jurković.
Bez obzira na pojedinačnu krivnju određenih profesora i članova
fakultetske uprave, studenti ove nalaze stavljaju u aktualni politički
kontekst te nude potpuniju interpretaciju slučaja.
Nezakonitog poslovanja javnim novcem uvijek je bilo, dakle, no
postavlja se pitanje zbog čega se ozbiljna revizija provodi tek sada,
ako se tako uvijek moglo djelotvorno kontrolirati korisnike proračunskih
sredstava? Zato što je revizija tek instrument za krajnji cilj
smanjivanja budžetskih davanja na obrazovanje i znanost te
komercijalizaciju čitavog sektora, kažu oni, što uključuje rast
školarina protiv kojih se studenti više godina bore.
Studenti su uslijed svega toga ponajviše zabrinuti da se nepovoljni
izvještaj o reviziji njihova fakulteta ne svede u medijima na
korupcijsku aferu s nekoliko atraktivnijih imena i tezu o ”sveučilišnim
parazitima i lijenim znanstvenicima” kojima treba oduzeti nezaslužene
beneficije. Oni tvrde da se poslovanje moglo bolje kontrolirati pomoću
revizija kao što je ova, ali nalaze da je ministarstvu odgovaralo takvo
stanje o čemu svjedoči i sama njegova pasivnost u nadzoru i aktivna
upletenost ministarstva u pronevjere kao što su bile one na Odsjeku za
arheologiju.
Ne treba nam dodatno upravno podvrgavanje sektora državi, poručuju
oni, nego unapređenje demokratičnosti unutar samog visokoškolskog
sustava.
H-alter utoliko nalazi sličnost između državnog tretmana fakulteta i
velikih javnih poduzeća te sustava, namjerno prepuštanih onima koji su
ih upropaštavali zbog svoga privatnog interesa, a da bi se zatim moglo
pristupiti kampanji za njihovu konačnu privatizaciju, bilo da se radi o
vodama, šumama, cestama ili tome sličnom.
Nečemu sličnom smjeraju i zakoni kojima bi ministar Radovan Fuchs ubuduće
želio regulirati visoko obrazovanje i znanstvenu djelatnost, pa je i
ova revizija prvenstveno u funkciji toga, upozoravaju studenti, piše danas.hr
