Prema prvostupanjskoj presudi
koju je ljetos donio Općinski sud Zadar starac iz Pakoštana oslobođen je
optužbe za neovlaštenu proizvodnju marihuane radi daljnje prodaje. Prema
presudi suca Ivana Markovića ne
postoje čvrsti dokazi da je Rosan proizvodio marihuanu da bi je prodavao,
odnosno prihvatio je Rosanovo obrazloženje da mu je marihuana u kombinaciji s
drugim ljekovitim biljem služila za pripravu ljekovitog čaja te za obloge.
Ni alternativna medicina giht ne liječi marihuanom
Tužiteljstvo u žalbi tvrdi da je
Sud počinio bitnu povredu kaznenog postupka jer je presudu utemeljio na
pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju. Proizlazi da je Sud presudu donio na
temelju nalaza vještaka psihijatra koji je naveo da je “okrivljenik osoba
poremećenog tipa osobnosti” te da “alternativna medicina dopušta mogućnost da
se marihuana koristi za liječenje astme”. Međutim, Sud ne navodi mišljenje
vještaka “da za liječenje gihta ne postoje podaci da bi se pripravci konoplje
upotrebljavali za tu svrhu niti u alternativnoj medicini”, kaže u žalbi
zamjenik općinske državne odvjetnice Ivica
Škara.
Oduzeto mu 460 stabljika, a ulje nije pravio
Još je bitniji prigovor da je
Sud, iako je utvrdio da je Rosan već osuđivan zbog zlouporabe opojnih droga,
zanemario činjenicu da se nakon te presude protiv njega provodi istraga jer mu
je oduzeto čak 460 stabljika marihuane. Prilikom policijske pretrage Rosanove kuće
on im nije predao svu drogu dragovoljno, nego samo jednu stabljiku. A policija
je potom pronašla ne samo pravu malu plantažu marihune nego i kutije s drogom.
Policija prilikom pretrage nije pronašla ulje konoplje niti uređaje za
proizvodnju tog ulja,kojim se navodno Rosan služio za rješavanje zdravstvenih
tegoba.
Podatak o oduzimanju Rosanu 460
stabljika marihuane Sud nije smio zanemariti prilikom donošenja zaključka bavi
li se Rosan proizvodnjom te biljke zbog svojih potreba ili radi prodaje.
Štoviše, Rosan je na ročištu na pitanje optužbe vodi li se protiv njega istraga
o 460 stabljika marihuana odgovorio da ne vodi, očito u namjeri da se prikaže
Sudu kako se ne bavi prodajom droge, navodi u žalbi ODO Ivica Škara tražeći od
Županijskog suda ukidanje oslobađajuće presude i ponovno suđenje 77 godišnjem
Tomislavu Rosanu.
